《独一无二的伊万》全部影评 (5篇)

豆瓣6.7分，说实话，低了不冤。迪士尼这部《独一无二的伊万》想讲一个关于自由与记忆的动物故事，但看完只觉得——太安全了，安全到乏味。影片最大问题：冲突铺垫不足，戏剧张力偏弱。小象露比被虐待？几句台词带过。购物中心老板的坏？脸谱化到像个卡通反派。就连主角伊万的记忆闪回，处理得也像PPT翻页，情绪刚上来就切走了。别误会，技术层面没得挑。美国视觉效果协会奖最佳真人电影CG动画角色，实至名归。大猩猩的毛发、眼神、动作，细腻得能看清每一根毛。海伦·米伦、丹尼·德维托这些大牌配音也把角色演活了。但技术再牛，也救不了剧本的平庸。最让我失望的是，原型故事明明更具传奇性。幕后花絮提到，真实的大猩猩伊凡在华盛顿购物中心关了27年，最后被送到动物园时，它已经对户外几乎毫无反应。原型里的伤痕和坚毅，被迪士尼洗成了合家欢的“勇敢出逃”。动物虐待轻描淡写，人类救赎来得太轻易，甚至连动物主角的自省都带着一股“儿童绘本”的甜腻。全片唯一让我动容的，是伊万在笼子里画画的那个长镜头~它用手指沾着颜料，在墙上画下一片森林——那一刻，我看到了一个被剥夺自由的生命，用最笨拙的方式记住自己是谁。可惜这样的时刻太少，其余都在说教：动物园好，自由好，我们要团结。说白了，迪士尼把一部本可以触及生命痛感的电影，拍成了“给5岁孩子看的第一部动物哲学片”。如果你只想看个温和无害的动画，没问题；但如果你期待像《少年派的奇幻漂流》那样探讨生存与尊严，那还是绕道吧。

演技派的大猩猩，同时还是实力派的大猩猩，最为难得的是，伊凡的故事，竟然还是真实的。
故事是一碗半甜不咸的鸡汤，因为实在不知道要说些什么，或者说什么都想说点，结果成了一锅乱炖。

马戏，这门生意到了现在，好像越来越没有卖点了。毕竟训练动物，是一个漫长而未知的过程。
故事中的“男配”，对马戏应该是真爱。为此，他不惜和美丽的妻子分道扬镳。
甚至，他清晰的看到了动物们的“未来”。他为马戏奉献了一生，却只换回了动物们的“背叛”。
如果不是真爱，他应该不会选择“放手”。

只是动物们一心想着奔赴的“自由”，活生生演绎成了一场闹剧。
一门心思奔向的“森林”，只不过是一丛灌木而已。
原来向往的自由，只不过是另一个牢笼罢了。
而故事的结局，更有意思。
马戏团的生活结束了，但是无论是小象还是猩猩，都没有真正回到大自然。
话说，马戏团的生活和动物园的生活有什么两样吗？
甚至到最后，一向标榜自由的流浪狗也成功被“收编”。
那，当初的“自由”又有何意义呢？
说点题外的吧。
其实看过很多的报道，动物园的老虎放到大自然，只能活生生被饿死。长时间的圈养，已经让它们失去了动物的本能。
故事中的海豹，跟着一帮陆地动物“私奔”，究竟有没有考虑过，外面的世界真的适合一只海豹生存么？

豆瓣6.7分，说实话，低了不冤。迪士尼这部《独一无二的伊万》想讲一个关于自由与记忆的动物故事，但看完只觉得——太安全了，安全到乏味。影片最大问题：冲突铺垫不足，戏剧张力偏弱。小象露比被虐待？几句台词带过。购物中心老板的坏？脸谱化到像个卡通反派。就连主角伊万的记忆闪回，处理得也像PPT翻页，情绪刚上来就切走了。别误会，技术层面没得挑。美国视觉效果协会奖最佳真人电影CG动画角色，实至名归。大猩猩的毛发、眼神、动作，细腻得能看清每一根毛。海伦·米伦、丹尼·德维托这些大牌配音也把角色演活了。但技术再牛，也救不了剧本的平庸。最让我失望的是，原型故事明明更具传奇性。幕后花絮提到，真实的大猩猩伊凡在华盛顿购物中心关了27年，最后被送到动物园时，它已经对户外几乎毫无反应。原型里的伤痕和坚毅，被迪士尼洗成了合家欢的“勇敢出逃”。动物虐待轻描淡写，人类救赎来得太轻易，甚至连动物主角的自省都带着一股“儿童绘本”的甜腻。全片唯一让我动容的，是伊万在笼子里画画的那个长镜头~它用手指沾着颜料，在墙上画下一片森林——那一刻，我看到了一个被剥夺自由的生命，用最笨拙的方式记住自己是谁。可惜这样的时刻太少，其余都在说教：动物园好，自由好，我们要团结。说白了，迪士尼把一部本可以触及生命痛感的电影，拍成了“给5岁孩子看的第一部动物哲学片”。如果你只想看个温和无害的动画，没问题；但如果你期待像《少年派的奇幻漂流》那样探讨生存与尊严，那还是绕道吧。