《作家》全部影评 (3篇)

阿尔瓦罗偷听邻居吵架、记录同事隐私，甚至设计冲突来“制造”故事，但镜头始终冷眼旁观，连他妻子撞破他偷拍时，也不过是沉着脸关门。导演曼纽尔·马丁·昆卡似乎想用这种疏离来呈现创作者的道德困境，结果却让观众和主角一样尴尬——既不同情他，也不厌恶他，只觉得乏味。豆瓣6.7分（1074人评价）基本公允，这片子连戈雅奖提名（最佳影片）的水准都没达到，倒是最佳男主角和最佳女配角拿奖让人困惑：哈维尔·古铁雷斯的表演只剩下皱眉和叹气，层次还不如片中的路人。原著哈维尔·塞尔卡斯的小说显然更有锋芒，探讨作家如何利用他人痛苦作为养料，但导演的把控能力受到不少批评：“镜头语言生硬，对人物内心的挖掘流于肤浅”。确实，影片前半段平铺直叙，后半段突然想讲道德反转，却连阿尔瓦罗何时从“记录者”变成“操控者”的转折都没拍清楚。最讽刺的是，胡安老师那句“好故事需要从现实中取材”成了整部片的诅咒——它太忠于现实的无聊了。获奖名单里那个“国际影评人特别奖”像在打脸：影评人可能看中了题材的潜力，但成品连悬疑氛围都欠奉。妻子阿曼达的角色本来可以成为影像创作伦理的镜像，结果她除了惊讶和离开，全程像个背景板。倒是配角里那位被阿尔瓦罗设计后精神崩溃的同事演得真，可惜镜头只给了他三个特写。说到底，《作家》拍了一个关于“偷窃生活”的故事，却不敢真去偷；它想批判创作中的恶意，表情却像个遵纪守法的公务员。要么就狠到底让主角彻底疯魔，要么就玩黑色幽默嘲讽所有文艺青年——可惜它选了最平庸的中间路线。看完你会发现，阿尔瓦罗写不出好小说，不是因为他没天赋，而是因为他不够大胆，连电影导演也是。

这个人为了成为大作家够狠。

报了三年的写作班；又私下请写作课老师吃一顿顿的大餐探讨写作；偷听邻居谈话以及房事并用手机录音；跟楼下又老又胖又丑的女人上床，只为了让她帮助自己得到同楼栋里一些人的信息好搭建自己小说的角色和冲突。

于是为了近距离观察他们，他投其所好，制造发展关系的契机。于是他苦练西洋棋跟五楼的老大爷对弈；做晚宴请移民邻居吃；帮失业邻居咨询法律事宜，跟胖女人去酒吧听她唱跑调的歌儿……不，这还不是最狠的！别人写小说是映照现实，他是让现实按照小说那样发展……

于是他故意向移民邻居透露楼上大爷的保险箱有很多钱，保险箱密码是大爷生日，还子虚乌有的说大爷有移民歧视……他暗中观察这对移民夫妻接下来会怎么做呢？

人算不如天算。他正在家睡得正香，被尖叫声惊醒——大爷被谋杀了。警察来调查，一切证据却直接指向他——于是他成功把自己送进监狱。他眼含热泪，沧海一声笑。

他泪中带笑着说：“这样（小说）结局好多了！太出乎意料了！我自己永远想不出这种结局！狗娘养的！”
于是他在监狱又继续挑起别人的战争，观看人们的反应，再回到牢舍里欢快敲着他的小说……
正如本影片里的台词：“敬我们能做自己喜欢的事，即使我们很平庸。” “我才不平庸呢，我是极品！”

阿尔瓦罗偷听邻居吵架、记录同事隐私，甚至设计冲突来“制造”故事，但镜头始终冷眼旁观，连他妻子撞破他偷拍时，也不过是沉着脸关门。导演曼纽尔·马丁·昆卡似乎想用这种疏离来呈现创作者的道德困境，结果却让观众和主角一样尴尬——既不同情他，也不厌恶他，只觉得乏味。豆瓣6.7分（1074人评价）基本公允，这片子连戈雅奖提名（最佳影片）的水准都没达到，倒是最佳男主角和最佳女配角拿奖让人困惑：哈维尔·古铁雷斯的表演只剩下皱眉和叹气，层次还不如片中的路人。原著哈维尔·塞尔卡斯的小说显然更有锋芒，探讨作家如何利用他人痛苦作为养料，但导演的把控能力受到不少批评：“镜头语言生硬，对人物内心的挖掘流于肤浅”。确实，影片前半段平铺直叙，后半段突然想讲道德反转，却连阿尔瓦罗何时从“记录者”变成“操控者”的转折都没拍清楚。最讽刺的是，胡安老师那句“好故事需要从现实中取材”成了整部片的诅咒——它太忠于现实的无聊了。获奖名单里那个“国际影评人特别奖”像在打脸：影评人可能看中了题材的潜力，但成品连悬疑氛围都欠奉。妻子阿曼达的角色本来可以成为影像创作伦理的镜像，结果她除了惊讶和离开，全程像个背景板。倒是配角里那位被阿尔瓦罗设计后精神崩溃的同事演得真，可惜镜头只给了他三个特写。说到底，《作家》拍了一个关于“偷窃生活”的故事，却不敢真去偷；它想批判创作中的恶意，表情却像个遵纪守法的公务员。要么就狠到底让主角彻底疯魔，要么就玩黑色幽默嘲讽所有文艺青年——可惜它选了最平庸的中间路线。看完你会发现，阿尔瓦罗写不出好小说，不是因为他没天赋，而是因为他不够大胆，连电影导演也是。