人在驴途

《人在驴途》豆瓣评分6.7，1196人评价——这个分数放在希拉尼导演出品里，不算高。但说实话，我看的时候笑得挺开心，看完又有点闷。问题出在哪？希拉尼想学《三傻》把社会议题和喜剧搅在一起，可这次他忘了调匀比例。先说好的。沙鲁克·汗的表演依然有魔力，他演的那个耿直傻气的主角，眼睛里全是光。四个小伙伴挤在卡车后斗里合唱的那场戏，镜头从上方俯拍，尘土飞扬中几张脏兮兮的脸笑得像傻子——我承认，那一刻鼻子酸了。导演显然很懂怎么戳观众软肋：故乡情怀、兄弟情谊、对远方不切实际的幻想，这些元素扔进印度乡村的背景里，天然带着催泪效果。但问题也在这里。影片英文名“Dunki”是印度人对“Donkey”的发音，指代非法移民路线。这个设定本身充满黑色幽默，可希拉尼的处理太“软”了。他让主角们一路上遇到的困难都像闯关游戏——查票就装死，遇警察就贿赂，每次都靠巧合过关。真正的偷渡客会这么顺？豆瓣上有观众吐槽“剧本逻辑不够顺畅”，我完全同意。当喜剧掩盖了现实的残酷，所谓的“社会议题”就变成了背景板。更让我难受的是歌舞段落少得可怜…希拉尼之前的作品，《三傻》里的《Yaar Naa Miley》多妙啊，歌和情节严丝合缝。这部片子呢？就两段正经歌舞，还都塞在片尾字幕里。你是宝莱坞诶！观众花钱进电影院，不就是为了看沙鲁克·汗在雪山脚下扭腰吗？这简直是对传统文化的背叛。不过话说回来，希拉尼毕竟是希拉尼。他至少没把非法移民拍成“追梦励志片”。片尾那个反转：以为到了伦敦，结果发现只是迪拜的冒牌“小伦敦”——这个设计狠狠打了主角们的脸，也打了所有把“出国”当终极梦想的观众的脸。那一刻，喜剧的糖衣被撕开，露出了底下的苦味。可惜这个反转到得太晚，前面两个小时的闹剧已经把观众的耐心磨掉了。听说这是希拉尼和沙鲁克·汗的首次合作。两人明显在互相迁就：导演的讽刺力度被明星的偶像光环稀释，明星的演技又被导演的闹剧节奏压制。结果就是，它既不是一部优秀的讽刺片，也不是一部合格的煽情片。6.7分，公允。但如果你只是想看沙鲁克·汗卖萌，顺便了解下“驴子航班”是啥玩意儿，花两个半小时也不算亏。