观众认可约翰·库萨克对野心家角色的塑造,将主角不甘阶级、步步钻营的复杂心态诠释得细腻到位,兄弟反目的对手戏颇具看点。部分观众认为剧情节奏偏缓,政治斗争设计偏简单,整体格局不大,但作为较早讨论政坛潜规则的剧情片,仍有一定可看性。
看了半小时就发现个穿帮:主角办公室里出现了一台1993年才上市的电脑,导演组能不能走点心?还有那个政治斗争设计也太儿戏了,像小孩过家家。不过镜头语言还行,有几处长镜头挺稳,但整体逻辑硬伤太多,我真的会谢。
库萨克yyds!这片子绝了,把那种屌丝逆袭的野心演得透透的!全程无尿点,兄弟撕逼看得我热血沸腾!这种老派剧情片现在哪儿找啊,吹爆!!!没看的赶紧去补,属于是错过会后悔的那种!
刚看完《豪门恩怨》,讲两个大学室友后来走上不同路的故事。剧情还挺好懂的,就是有些政斗的地方我有点懵,不过主角演技在线,兄弟反目那场戏看得我揪心。总体来说能看,不算闷,7分吧。
剧情和其他都没什么,就是看JOHN CUSACK 和JAMES SPADER
很标准的野心家与正人君子的组合……
故事套路与角色定式感过于明显。没有滑落乏味的原因是双男主的魅力与演技(库萨克竟然1米88难怪低了10公分本不算矮的斯佩德特别显矬),以及俩人间那种决而不裂反目不成仇,说不清是友情还是“同”情的微妙暧昧关系……“这电影实际在暗示,库萨克角色的诸多缺陷可能源自于他并不具备斯佩德角色那样的出身、富庶和教育的优势。”……伊伯特的“血-统-论”视角解读再次犀利刁钻,并让人瞬间想起了那部非典型性的伍迪艾伦作品——赛末点。
“但是今晚之前,你都没有为之失去过什么,直到你为之失去了,才是真正入行了 。”
非常有意思的政治隐喻片,尤其滑雪那场戏简直把两个人展示得一览无遗。James用筷子还挺溜,这男人真是迷人。
好磨人啊但是看完了 相爱相杀真的很可以 约翰库萨克当年也很可以 詹穿着西装大衣打着领结从出租车里出来我就更可以了\/\/\/其实真的是很不错的电影
精炼的政治剧,一对好友两条道路的摸爬滚打反映政界一些生存法则。编剧浓缩的双男主戏份本来应该是很功能性的写法,现在来看可能就更多出来一层意味了哈哈哈。
Johncusac自己在飙戏,Jamesspader还是适合比较神经质的角色
这部电影里,James Spader被他年少时的美貌耽误了。
2017\/6\/21(三)hbo
原来他们俩有合作过的啊~两位美人啊哈哈哈~人各有志,不过还是很喜欢他们两个收到offer时高兴蹦蹦跳的样子。
剧情?美美的JOHN CUSACK和帅帅的JAMES SPADER在这里面暧昧的不得了,属性配对、身高差都那么赞,就绝对值得一看了,我根本没在意剧情了_(:з」∠)_ 这是一个相爱相杀的故事,而且结局还算不错
James spader!
和《阳光普照》的壳一样,权力欲如不加以控制就会成为破坏欲。彼得的伪善在宿舍文化中就已经暴露,政客拿明天去牺牲友谊,口中还冠冕堂皇之。提姆以其人之道还其人之身时感觉违背了道德,这是律师与政客最本质的区别。彼得这个角色有很大的发挥空间,库萨克做得很足。本片还是理查德·威德马克遗作。
前五分钟的期待被剩下的一个小时给磨光了……【俩小受一起再养眼也总觉着欠点什么的说……【星星都给斯大人~~
仿佛Spader这辈子永远在演律师。那时他还年轻,他演的律师风华正茂秀色可餐。不过这片里更有看头的是Cusack的角色。疑心他们原则分歧的本质是阶级矛盾(我老盯着阶级矛盾)。注意女主角Imogen Stubbs是Trevor Nunn的老婆,2004年Ben Whishaw版Hamlet里的Gertrude。
纯粹为看JS。
华丽丽的腐掉了。。。
刚看完《豪门恩怨》,讲两个大学室友后来走上不同路的故事。剧情还挺好懂的,就是有些政斗的地方我有点懵,不过主角演技在线,兄弟反目那场戏看得我揪心。总体来说能看,不算闷,7分吧。
库萨克yyds!这片子绝了,把那种屌丝逆袭的野心演得透透的!全程无尿点,兄弟撕逼看得我热血沸腾!这种老派剧情片现在哪儿找啊,吹爆!!!没看的赶紧去补,属于是错过会后悔的那种!
看了半小时就发现个穿帮:主角办公室里出现了一台1993年才上市的电脑,导演组能不能走点心?还有那个政治斗争设计也太儿戏了,像小孩过家家。不过镜头语言还行,有几处长镜头挺稳,但整体逻辑硬伤太多,我真的会谢。
Copyright © 2020-2026 神马影院
影片围绕出身不同的两位大学室友因职业道路与理想立场的分歧展开冲突,探讨了权力欲望对友情的侵蚀。专业评价认为剧本将政坛竞争刻画得偏戏剧化,权谋桥段相对浅白,但两位主角的表演撑起了人物张力,对阶级差异与野心的探讨具有一定现实指向性,整体完成度合格。