愤怒 全部短评 (31条)
观众普遍认为《愤怒》是一部引人深思的文艺片，其对20世纪50年代美国社会阶级、宗教偏见和性压抑的描绘细致入微。罗根·勒曼和莎拉·加顿的表演备受赞誉，特别是罗根·勒曼对男主角内心挣扎的诠释被认为是其职业生涯中的亮点。虽然影片节奏相对缓慢，可能不适合所有观众，但其深刻的主题和对人物心理的刻画，让不少观众观影后久久无法平静，认为它是一部值得反复品味的佳作。
刚刷完《愤怒》，发现几个疑点。1951年的大学生穿的衣服和道具好像不太对，比如那个打字机型号貌似是后来的。还有一镜到底那场戏，虽然牛逼但镜头有点晃，可能是手持？另外配乐用的挺克制，但有几处音画不同步？求大佬解惑。
我擦！《愤怒》真的绝了！夏慕斯导演太牛了吧，一镜到底那场辩论戏看得我手心冒汗！罗根勒曼演技炸裂，把那种压抑又叛逆的感觉演活了！所有人都给我去看！！吹爆！！
刚看完《愤怒》，说实话剧情有点慢，但还能看懂吧。就是讲一个犹太学生跟学校对着干的故事，然后还谈了个恋爱。感觉挺压抑的，不过罗根·勒曼演得还行。可能我没那么文艺，觉得一般般
那些年，命运不是自己所掌控的。
很久没在一部美国电影里看到这么多优秀的谈话戏，两代人的思想冲突全部凝聚在主角和院长那场吵架里，没有剑拔弩张只有纯粹的论战。许久不看沙姆斯写剧本的戏，都快忘了他是个多么优秀的编剧。虽然作为长篇处女作这部电影有些中规中矩甚至拘谨，但整个故事笼罩在朝鲜战争死亡阴影下的感觉是对的
把几场戏拆开打乱时间顺序来叙述实在没什么必要。因为配乐太美，作为主线的两个被主流价值所遗弃的灵魂反而没有展现出与之相匹配的感情力度，“愤怒”也仅止于与校长的两场对峙；而与时代的对峙、命运流转下生命无疾而终所引发的悲伤——真正值得愤怒的这些幽暗细节，却没有仔细推敲。
表演有点撑不起来
A
格局小是好的切入点，但看完意犹未尽又变成了不足。与其叫愤怒不如叫讨厌，讨厌的时代，人人都很讨厌……
挺有年代感的故事
78\/100 被同质化社会标准遗弃的两条生命，校长办公室那场戏Logan Lerman表现出了相当高的表演水平，他还是这部电影的制片之一。
被学校开除就要上战场送死，留在学校有宗教压抑、烦人室友和古板校长，你以为你在经历一场强说愁的青春期，其实你在独自承担一个时代的苦闷和乏力。“这是1951年，你何必这样选择呢？”可年轻人的青春哪里有多少选择。只有镜花水月的爱情，像墙上斑斓的壁纸，再也触不可及，却永远身在其中。
肉身本是一座庙宇，供奉着圣洁的灵魂，她却亵玩着器官带他享受不齿却规诫不掉的欢愉。她俯下身体，含住他固有的道德准则；他割伤手腕，流出汩汩苦闷彷徨的爱欲。既是口耳相传的荡妇，也是晃动小腿的少女；既是衣冠楚楚的校长，亦是令人作呕的怪物。用绝美的温柔意象洗濯眼耳口鼻，爱意无定，孤独长存。
有一段剪辑的很混乱，不知为何。
台词出色，本以为李安御用编剧挺牛的，没想到编剧还有菲利普罗斯！！还是他小说改编，如果是舞台剧会很棒，电影就一般般！
刚从青春片里出来的男主才22岁，不过表现真的让人眼前一亮，和校长的两场辩论戏真的很出色。可怜男主才华横溢，但是太过敏感细腻和耿直了，只恨自己出生在了错误的年代，眼睁睁看着自己被混乱年代的洪流淹没。
3.5 十几分钟的办公室“愤怒“戏正是本片精髓，丝毫不觉冗长。两人的对话促使观众对两人进行道德评价，随着Marcus的愤怒升级，一个睿智勇敢却敏感脆弱的男孩形象完全成形。影片年代感塑造得很好，意在用男孩初进大学的迷茫反映战后整个时代的迷茫，可把笔墨放在做作的初恋戏显得散漫不着题。
这个片子真的巨奇怪？？？？？！？故事角色镜头剪辑一个比一个奇怪 奇怪到甚至挺有趣hhhhh 小公主接这片一定是为了炫技吧？！跟校长长对话那段演得太tm好了
了解到了整个时代的背景以及有对原著的预先认识，会更好的理解整个电影以及为什么会如此压抑。说起来Marcus和校长的两场办公室戏加起来承包了电影将近三分之一的时间，不过却处理得很好。Linda Emond作为妈妈的演出也是让人感动。【Logan的高潮脸简直了！演Sonny的演员PicoAlexander也超级帅~】
总有一种神散的感觉，而且怎么看两个主演都不来电；但是罗根.勒曼的表演进步不少。
为赋新词强说愁的绝佳例子，看到最后我都想揍男主一顿了
过度感伤的配乐有点不合时宜，为赋新词强说愁。和校长吵架的段落太长，影响了节奏，看到第三幕了也不清楚这个故事的侧重点是什么。开头结尾很巧妙，但零碎的对话稀释了张力，让这个初恋故事显得很作而缺少真情。
李安的御用编剧夏慕斯开始自己当导演了。处女作拍得很细腻，一头一尾尤其巧妙；可惜用大时代来讲述无疾而终的校园爱情，太大题小作了。一场20分钟的办公室愤怒戏终于让Logan Lerman不再是花瓶…
James Schamus当导演还是差点，不过罗根勒曼和莎拉加顿这对真美好啊真美好。
#Berlinale##Panorama# 导演故意没有将故事格局放大是全片最佳的部分 大篇幅罗根太容易出戏到wallflower…片子叫indignation但是时间推移所有人的戾气全部消失了 一切就像发呆时的断片回忆和不舍臆想 [CinemaxX]
原来是柏林亲儿子 待遇那么隆重 还纳闷不就一部口碑麻麻的处女作么... @berlinale
刚看完《愤怒》，说实话剧情有点慢，但还能看懂吧。就是讲一个犹太学生跟学校对着干的故事，然后还谈了个恋爱。感觉挺压抑的，不过罗根·勒曼演得还行。可能我没那么文艺，觉得一般般
我擦！《愤怒》真的绝了！夏慕斯导演太牛了吧，一镜到底那场辩论戏看得我手心冒汗！罗根勒曼演技炸裂，把那种压抑又叛逆的感觉演活了！所有人都给我去看！！吹爆！！
刚刷完《愤怒》，发现几个疑点。1951年的大学生穿的衣服和道具好像不太对，比如那个打字机型号貌似是后来的。还有一镜到底那场戏，虽然牛逼但镜头有点晃，可能是手持？另外配乐用的挺克制，但有几处音画不同步？求大佬解惑。
影片信息
《愤怒》作为一部改编自菲利普·罗斯小说的电影，成功地捕捉了原著中独特的智性与情感张力。导演詹姆斯·夏慕斯的处女作表现出成熟的叙事技巧和对细节的把控，特别是对20世纪50年代美国大学氛围的还原。影片通过罗根·勒曼和莎拉·加顿的出色演绎，深刻探讨了阶级冲突、宗教认同、性压抑以及个人自由在保守环境中的抗争。尽管票房表现平平，但影片在评论界获得了广泛好评，烂番茄新鲜度高达83%，尤其赞扬了其引人入胜的剧本和演员的精湛表演，被视为一部兼具文学深度和电影美学的佳作，值得对剧情片和时代剧感兴趣的观众细细品味。