性别之战 全部短评 (39条)
暂无观众反馈——该影片目前缺乏足够的公开观众评价数据。
作为网球迷，挑几个刺：比赛场地好像不是真实的纪念体育场，观众席明显绿幕合成；里格斯用的球拍是威尔逊T2000，但电影里拿的是后来才出的Pro Staff。不过双线叙事节奏还行，比赛剪辑有张力。
绝了！！这电影怎么才6.7分？？我直接吹爆！金姐就是女王！换个角度想，艾玛·斯通演得我哭死，最后赢的那一刻我差点在影院鼓掌！都给我去看！
这片子挺通俗的，我一个不太懂网球的人也看得进去。剧情就是金和里格斯打比赛，但背后的性别平等话题讲得挺自然，不教条。艾玛·斯通演得特别好，推荐！
几乎各个方面都准确无误的一部片子。同性恋情在那个时代也许是比女权更加讳莫如深的词汇，所以女主角虽然敢于做一个女权斗士，但是却依然对自己的性倾向和真爱采取回避的态度，这是一个英雄的隐痛，而这对于塑造人物的真实性非常重要。所以影片加上女同的题材丝毫也不多余。
完美地定义了什么叫无聊与平庸。
这真的是一部让我极其失望的片子。1. 难道这对同性恋不是在打着“朋友”的旗帜欺骗所有人？2. 不管是同性出轨异性出轨还是双性出轨，难道不都是出轨？最后三人和谐同框？3. 性别歧视是歧视，年龄歧视不是歧视？29岁的天天训练的人战胜一个55岁的放松警惕的人有什么好光荣？
土。
在所有人觉得支线与主线并趋是个缺点的同时我却觉得十分满足，涉线复杂但每个点都十分完整，部分台词匠气却又很好地承担起了构造的任务，主配众多且表现没有一个令人失望，此外分镜、摄影构图完全是大师级别地厉害。
就群体来说，性别歧视、性别之战是存在的。然而落到个人头上，就不是那回事了。没有男女之别，只有强弱之差。比利·金能赢，不是因为她是女性，而是她的强大。因为强大，所以有机会去争取、去改变。
梁咏琪
历史和时代是由这样自尊自强的女性所改写。看到末尾激动得跟着鼓起掌来，平权实现了？男女同工同酬了？这就开始觉得政治正确走火入魔了？事实上这样的平权片不是太多了，是远远不够。Someday, we wil be free to be who we are, and love who we love. 有一天，我们会自由做我们自己，自由爱我们所爱。
多一颗星给梁咏琪吧
感觉体育、两性平权和LGBT这三块内容在各自为战，没有被很好地整合在同一个故事里。
多好的故事，拍的这么平庸且表面化。前面的铺垫无聊透顶，连后面的比赛都没有激情。就这么浮皮潦草的拍完了。
传记，讲女性平权运动，但是又有很大篇幅描述同性，所以能不能挑个重点讲。还有后面结局，上一分钟还卧病躺床压力大退赛，下一分钟出现就精神饱满轻松比赛，反而对bobby玩乐大量篇幅。就不该用两条线啊，说了billie的平权和同性，又说了bobby的婚姻家庭，到最后都只说了一点。
石头姐丑，剧情超无聊。有趣的是当初在地铁里到处看到这片广告的时候，还以为演的是不能说之事……没想到是平权片，摔！
60\/100 无论从复杂程度还是对后来深远的影响，金领衔建立WTA及推动同酬更有潜力拍成佳作。性别大战自然名噪一时，但由于卷入赌球疑云等原因实际上偏噱头一点。本片选择后者切入，目的就是为了直抓平权主题，但实际上一直不敢触碰核心问题，反倒是安排了过多的私生活情节。Emma只能说凑乎
性别之战不是为了证明女性比男性强，而是阐述女性值得尊重，那些看不起女性的男性一般也看不起其他男性，在这样的父权社会里，看起来男女界限分明，其实只有弱肉强食之分，实际上性别界限是模糊的，绝大多数男性和女性都是这种制度的受害者，女性有坚强的能力，男性也有脆弱的权利，这就是平权的意义。
“是尊重，而不是要求更好。” 自带偶像滤镜看男神演戏，努力要挑刺，又挑不出来刺了--但能紧凑些就更好。【指路HBO2013年的纪录片：在Bobby生前最后的日子，Billie一直和他保持频繁的联系，并在他死前的前一夜说道“I Love You”。】这一场大战创造了可歌可泣的历史，也成全了曾遭遇困境的他们。
前期有点松，感情戏略尬，很显然这是拍给美国人自己的“体育记录”片，场外观众没有经历过的大概体会不到历史情怀。作为讲平权电影，最感动我的一幕却是更衣室的Bobby那抬头一笑。Steve没有输。
除了史蒂夫·卡瑞尔依然稳定外，一切都很平庸。
2.5 我就拿它跟“Borg\/McEnroe”比。
史蒂夫卡瑞尔神还原
从女权到同性平权，想说的有点多，反而干扰了剧情，让中间有点乱，不过最后的决战处理得挺好，从之前的嬉闹变得严肃，7分
#金马54#阳光小美女双导真是越来越平庸套路，石头姐好像也进入影后魔咒，还不如真实人物有气质，做作弄得跟不白的迈克尔杰克逊似的，同性戏也很心不在焉，没有重点，有些消费女性平权，卡瑞尔反观还不错，比赛场面替身明显也是乏力。
丈夫人真好
同性恋情相比追求平权算是一个小插曲，剧情有点散，但不妨碍它依然令人振奋。它不是平权的胜利，而是平权的开始。“我小看了你了”，他说。
很大篇幅在写性取向之战，虽然和sexism都可归在“平权”这把大伞下，但并无本质关联啊。是性别大战本身除了终极一战没啥好写么？一堆Carol式柔焦特写的谈情片段觉得有点为了拓宽受众而强行加戏。重点是，比赛本身是Rigg的赌局 秀，无论谁输谁赢，都不能说明任何性别胜利，太象征了
以为是争取男女同工同酬的故事，看完才发现LGBT平权大概才是编剧想说的。可惜电影并没有把这两件很重要的事通过这场比赛传达出来。如果是同工同酬，完全可以比较BJK和考特的技术特长分析；如果是LGBT主题，那… 大概这个比赛做个背景板就好了吧。史蒂夫卡瑞尔神还原啊
不只是女权，更多是平权。Billie Jean King追求的不是打败男性，而是证明男女平等、同工同酬、女性不只属于卧室和厨房等今天看来最基本的东西。时代在改变，BJK就是改变时代的人之一。平权呈现>女同爱情>运动题材。石头我爱你，有多爱加菲就有多爱你~~~
年度最佳之一！ 考虑到这两年的政治环境（Trump当选后feminists摩拳檫掌），这片不得奖都难啊！ 作为网球粉丝们，也是多年都难得一见的网球主题片。非常惊喜的是，石头姐发球、削球的一招一式都是认真练过的！今年最佳女主角我还是投你！ 北美排片还是很少，专门跑去AMC Lincoln Center的旗舰店看的。
中规中矩吧，毕竟年代比较久了。Sarah Silverman和Alan Cumming的角色感觉是想塑造成搞笑的，但没有挖掘好。最出彩的是Steve Carell，就很欠打。
不好不坏的那种人物传记片 废话的比重占的还是太多了 反倒最后的性别之战倒是一笔带过 两位主演表现都不错 在Trump Era这部电影还是能得到很多关注吧
石头姐演Billie Jean还是石头姐，但卡瑞尔演Bobby就好像真的是Bobby了。
这片子挺通俗的，我一个不太懂网球的人也看得进去。剧情就是金和里格斯打比赛，但背后的性别平等话题讲得挺自然，不教条。艾玛·斯通演得特别好，推荐！
绝了！！这电影怎么才6.7分？？我直接吹爆！金姐就是女王！换个角度想，艾玛·斯通演得我哭死，最后赢的那一刻我差点在影院鼓掌！都给我去看！
作为网球迷，挑几个刺：比赛场地好像不是真实的纪念体育场，观众席明显绿幕合成；里格斯用的球拍是威尔逊T2000，但电影里拿的是后来才出的Pro Staff。不过双线叙事节奏还行，比赛剪辑有张力。
影片信息
影片聚焦1973年女子网球选手比利·简·金与博比·里格斯的跨性别网球经典对战，将体育竞技和性别平权议题自然融合，两位主演的表演精准细腻，既还原了历史事件的张力，也细腻刻画了主角在身份与时代浪潮中的自我挣扎，整体节奏稳健，对平权主题的表达克制且有力量，是完成度不错的传记 sports 题材作品。