豆瓣6.9分,1.3万人评价,这个分数其实已经够客气了。我看完第一反应是——这哪是辩论?分明是单方面碾压。教授被写成毫无逻辑的咆哮体,除了摔东西就是喊“God is dead”,无神论学生不是愚蠢就是自私。这种设定就像戴着拳击手套打婴儿,赢了有什么可骄傲的?更让人翻白眼的是,乔什的论证完全是照搬《铁证待判》级别的护教材料,连个像样的哲学反驳都没给对手。查尔斯·达尔文的棺材板都快压不住了——片中居然让达尔文画像流泪?创作者大概觉得观众都是傻子,不搞点超自然迹象就无法证明上帝存在。但必须承认,它在目标受众里确实奏效。很多基督徒观众被打动,觉得“坚持信仰的力量让人触动”。可这种感动建立在一个虚假的前提上:对方全是无药可救的恶棍。有意思的是,如果信仰只能靠把对手妖魔化来维持,那这信仰得多脆弱?导演哈洛德·科朗克似乎忘了,耶稣教导要爱仇敌,而不是把仇敌画成小丑。影片从第一个镜头就带着传教目的,每个转折都像设计好的布道词。观影过程好比被人按在教堂长椅上听了一下午喊口号,毫无电影应有的留白与思考空间。最讽刺的是,它改编自现实中的校园信仰冲突,却拒绝呈现任何真实的复杂性。真要探讨“上帝是否死了”,至少得让尼采说句话吧?这里只有喊口号,没有对话。豆瓣6.9分?在我看来,一半是给制作诚意,一半是给信徒的集体鼓掌——电影本身,不及格。