观众认为该片创作有巧思,导演敢于尝试特殊的叙事转场方式,音乐用心,整体内容有值得挖掘的细节,创作者愿意挑战独特表达的态度获得认可,但也有观众认为故事后半段表现力不足,整体评价偏向中等。
转场设计挺巧的,靠服化道区分时间线,但第三个故事逻辑硬伤,电台那段麦克风明明在前面声音却从后面来,穿帮了。音乐意境不错,后半段煽情太强行,身体元素有点low。总体实验性大于完成度吧。
卧槽《无罪者》直接封神!三个叙事互相拆台,这才是真·罗生门啊!某些人看不懂就说烂,笑死,这导演手法绝了好吗!我给五星吹爆!!
换个角度想,刚看完《无罪者》,三个故事讲得我脑袋有点转不过弯,但仔细想想挺妙的,每个人都在为自己说话吧。男主好帅啊,就是结局哭哭啼啼的有点刻意,不过整体还行,能看。
挺现实的
创作态度严肃,成品差强人意,手法稚嫩
罗生门的手法很好地展现了猥亵受害者的心理变化,三重叙事,三重心理,从美化弱化到祛魅破灭再到自我质疑。但是电影本身还挺粗糙的,层层嵌套生硬直接,海报比电影精彩多了。
丑丑的男主看到最后不但可爱演技也还不错
无意中下的,都快忘记了才想起来点开,没想到意外不错。虽然是小成本,但是摄影配乐包括演员的演技都还行,叙述方式有趣,而且对被害者的表现很真实。不错的片
还不错,完成度挺高,就是稍保守了一些
这是比较少有让我惊讶居然这么快就看完一部电影了,因为情节还蛮让人能专心致志的看,三次情景回顾,真相逐渐浮出水面,也体会到了男孩心里扭曲的想法,不过他最后没有让朋友在网络上揭发记者的行径,也是深受受害者有罪论影响啊
大环境之下的本能性退后,同性标签和罗生门式叙事仿佛只是一个催化剂,更加直击社会暗面。色调好喜欢阿,演员都很不错阿。
真相是什么,不同的切入点就有不同的结果,我真觉得就是路边吃了个快餐,半推半就还主动勾引,所以谁又是无辜的呢,马尼拉没有爱,不是太喜欢这种代入太多社会意向表达的叙事结构。
果然动机不纯 其实如果我遇到一个敬爱的前辈长得还可以的话会立马欣然接受哈哈哈哈 是不是太继女了 有意思的一个短片 看了评论才知道这就叫罗生门的叙事手法 不仅是荧幕上的人 哪怕在现实中正直道貌岸然一点的 背后那样可能都会让人接受不了 但是我特别喜欢这种剧情啊哈哈哈 怎么说呢要注意方式方法 但是其实正经交友 背景的差异都让人议论纷纷 每个人都要名声哎
还是挺好看的。随着一层一层推进,细节补充完善、男主视角的真相逐渐揭开。开始我不能理解男主为什么明明不舒服又邀请对方进家里一起看片,但摄影师朋友说的对,这一切其实是记者在主导,受害者不是完美的并不代表他该被猥亵。他对偶像、记者这样双重身份的人有着天然的敬畏和服从,性侵害本质是不对等权力关系的延伸……
剧情有点意思,猥亵同性
自带光环的也有走下神坛光屁溜的时候,呵呵
猥亵男少年的自我救赎故事。还行吧
一般般
这种叙事方式很有趣也很迷人,真相扑朔迷离。
罗生门。男男。
完全看不进去。
罗生门叙事,从受害者的角度来的三次叙事也加重了观众对受害者心理感受的共情,拍得还可以的。
罗生门养活了多少电影……
912M。播音主持专业学生有没有被崇拜的知名新闻主持人猥亵的罗生门。
故事简单,但分了三次复述,每一次版本都不一样,就让观众开始质疑叙述者的意图和可信度。按照递进顺序,第一版是粉丝见到偶像的崇拜(两方都无罪),第二版是单纯的粉丝被偶像性骚扰(偶像有罪粉丝无罪),第三版是周瑜打黄盖式的偶像艹粉(偶像有罪,粉丝罪责不明)。所以这个看似讨论性侵的电影,话锋一转变成了真相罗生门以及对于媒体的讽刺:同为记者,粉丝和偶像谁更可信?如果两人都无罪(或有错),那舆论会偏向那一边?到最后,似乎真相已经没那么重要,而新闻行业也早已走下神坛
又名:他是一个绿茶 有一个好的故事,却没有讲明白主题
Short and smart
Elijah说他最爱看的都是壁花少年那种青春片,但是他自己的电影更好看啊。才华横溢
换个角度想,刚看完《无罪者》,三个故事讲得我脑袋有点转不过弯,但仔细想想挺妙的,每个人都在为自己说话吧。男主好帅啊,就是结局哭哭啼啼的有点刻意,不过整体还行,能看。
卧槽《无罪者》直接封神!三个叙事互相拆台,这才是真·罗生门啊!某些人看不懂就说烂,笑死,这导演手法绝了好吗!我给五星吹爆!!
转场设计挺巧的,靠服化道区分时间线,但第三个故事逻辑硬伤,电台那段麦克风明明在前面声音却从后面来,穿帮了。音乐意境不错,后半段煽情太强行,身体元素有点low。总体实验性大于完成度吧。
Copyright © 2020-2026 神马影院
这是一部以三个相互矛盾的叙事来讲述的警示故事,导演Jason Paul Laxamana选择了独特的创作方式,通过细致服化道完成转场,音乐贴合剧情氛围,创作团队勇于尝试独特的表达,也有评价指出后半段创作偏倚剧作煽情,对身体元素的呈现落入俗套,整体以小见大,从日常细节呈现生活特质。