豆瓣6.7分,2153人标记——这个分数对一部由凯文·史派西主演、改编自震动美国政坛的真实丑闻的电影来说,挺诚实。影片像一份仓促的调查报告,把所有黑料摊在桌上,却忘了给它们拧上戏剧的螺丝。开场十分钟,史派西就用那种特有的滑头眼神宣告了角色的危险——他演杰克·阿布拉莫夫,几乎不需要用力,因为他本人就是演这种贪婪说客的天花板。但问题在于,剧本只给了他单薄的工具。真实事件里那些令人瞠目的细节:用**筹码贿赂政客、在印第安部落间挑拨离间、甚至参与间谍活动——到了银幕上全变成走马灯式的“然后…然后…然后”。观众反馈说“叙事松散”,太准确了。有意思的是,导演似乎坚信只要史派西甩几句俏皮话、露出几个狡黠笑容,观众就会自动脑补出背后的暗流涌动。可惜不是。我特别想吐槽那条感情线。非要给肮脏交易配个贤内助?凯莉·普雷斯顿的角色完全是个工具人,每次出场都在提醒你:这片子得有个女性角色表态。但真实故事里真正关键的妻子根本没这么符号化。听说这是导演乔治·海肯卢珀最后一部剧情长片,他去世前没能看到成片反响。如果他知道这部电影的讽刺深度连《华氏911》的脚趾头都够不到,大概会遗憾吧。史派西的表演是唯一值得看的理由——他让一个本该令人反胃的角色变得迷人,以至于你忘了这片子本该让你愤怒。但一部政治丑闻片,如果只留下对反派的某种欣赏,那它就连最基本的批判性都丢失了。6.7分,不能再多了。