神探亨特张

豆瓣7.0分，金马奖最佳导演——这两个标签凑一起，很容易让人以为《神探亨特张》是一部精致讲究的艺术片。可实际看下来，这电影糙得跟北京街头的沙尘暴一样，往你脸上直糊。导演高群书拉了三十多位微博名人当非职业演员，扛着摄影机满大街晃悠，长镜头、肩扛、自然光，一股子纪录片的生猛劲儿。这种拍法，在国产片里确实少见，也算大胆尝试。但“大胆”不代表“好看”。专业评价里说它“叙事偏于松散”，我举双手同意。影片用散点叙事串起各种小偷、骗子、碰瓷的，可串得跟没拧紧的水龙头一样，滴滴答答漏了一地。前半段还能靠新鲜感撑着，到了后半段，煽情戏码一铺，立马露怯——老张看病那段，硬煽，看得我直犯尴尬。观众吐槽说“像流水账”，一点不冤。节奏拖沓，缺乏戏剧张力，七十分里至少有三十分是靠题材的猎奇性硬撑的。不过话说回来，那帮非职业演员的表演，真叫一个生活化。张立宪、史航、宁财神，这群写字的、主持的、编段子的，演起街头混混、受害者、警察来，居然毫无违和感。他们脸上没妆，台词不飘，那股子市井味儿，比多少科班演员都正。影片对底层生态的还原，粗糙但有力，繁华北京的背面就是这些鸡零狗碎的龌龊事。有意思的是，这点上，《神探亨特张》做到了很多“干净”电影做不到的事。可再糙的真实，也救不了叙事的硬伤。我理解导演想拍一部“不做作”的现实主义，但“不做作”不等于“不结构”~电影是艺术，不是监控录像。金马奖给了高群书最佳导演，我猜是鼓励他这种拍法，可单从观影体验说，它更像一篇没改完的杂文，有灵气，但段落之间拧不到一块儿。如果《神探亨特张》能收一收，把三四个案子做深做透，而不是铺七八个案子走马灯，效果会好得多。说这么多，其实我就是觉得可惜。有胆量这么拍的人不多，可光有胆量不够，还得有手艺。7.0分，公平——给了题材和勇气，扣了叙事和节奏。至于值不值得看？我建议你先想清楚，是愿意接受一部“真实但松散”的电影，还是更想要一个“完整但虚假”的故事。