洪流

豆瓣6.5分，不足千人评价——这数字本身就说明问题。我硬着头皮刷完《洪流》，只想说：可惜了那段历史。五兄弟从结拜到决裂，本该是荡气回肠的信仰抉择，结果中间塞满了莫名其妙的情感戏。聂天洪和孙静宇的革命路线之争，本该火花四溅，却拍得像课堂辩论，台词生硬得能硌掉牙。观众骂剧本粗糙不是没道理。广州起义那场戏，爆破、冲锋、牺牲，调调倒是悲壮，可细看人物动机——韩东水怎么就突然叛变了？前后铺垫不够，转折像赶场。老戏骨们的对手戏确实有教科书的底子，但架不住导演把镜头晃来晃去，情绪全被剪辑切碎了。最让我难受的是，这剧明明能更好。原著小说《在大革命的洪流中》底子不差，剧组也够拼——元旦大雪里扫雪开工，演员张璇拍爆破戏拒绝替身。可这些花絮挡不住正片拉胯。信仰抉择这么深刻的主题，被拍成了流水账，热血没燃起来，反倒憋了一肚子火。评分低？我觉得还高了。如果只想看历史事件编年，不如去看纪录片。