荡寇志

豆瓣6.6分，超过1万人评价，这个分数对于张彻的邵氏经典来说不算高。但《荡寇志》并非一无是处，它把水浒英雄招安后征方腊的悲剧底色拍得轰轰烈烈，尤其是盘肠大战那几场，姜大卫、狄龙、陈观泰轮番上阵，死法一个比一个惨烈——李逵被乱箭射成刺猬，武松断臂后还要拼杀，燕青抱着敌人滚下悬崖。张彻的阳刚美学在这里达到了极致，每个英雄的牺牲都像一场仪式，血溅银幕，壮怀激烈。然而问题也出在这里：整部电影就像一台流水线式的送死机器。故事节奏严重偏慢，前半段招安后的朝廷扯皮拖沓得让人犯困，直到方腊登场才有点紧张感。观众反馈“节奏偏慢”“叙事平实”一点不假，倪匡的剧本过于拘泥于原著流水账，缺少戏剧张力，导致这些悲壮的牺牲更像是为了死而死。最让我不满的是对梁山好汉的刻画流于表面。张彻向来擅长男性情义，但本片里除了姜大卫的燕青和狄龙的武松还有几分个性，其他人几乎沦为战争工具，连宋江都像个念台词的木偶。豆瓣6.6分，某种意义上是对张彻风格的认可，也是对其叙事掌控力的质疑，作为一部1975年的武侠片，它足够怀旧，却不够经典。如果只想看英雄赴死的壮烈场面，《荡寇志》能满足你；但如果想看到有血有肉的水浒故事，那还是回去读原著吧。